Suprema - Rol 6654-2008

La Corte Suprema de Chile, el 26 de noviembre de 2008, declara inadmisible parcialmente un recurso de nulidad contra una sentencia por tráfico de estupefacientes, debido a falta de fundamentos en una de las causales invocadas. Remite el resto a la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que la condenó como autora de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes: El Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre a 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias respectivas, multa de 40 unidades tributarias mensuales, sin costas.

• Hechos establecidos: La sentencia condenatoria se basa en el delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa de la acusada, específicamente en relación con las causales invocadas.

• Argumentos de las partes: La defensa invocó las causales del artículo 373 letra b) y, subsidiariamente, la del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, pero en la parte petitoria alude a la causal del artículo 373 letra a) sin desarrollarla.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia en este extracto.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso en lo que respecta a la causal del ...