Suprema - Rol 6800-2008

Corte Suprema, 18 de noviembre de 2008. Se rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento al no abordar normas sustantivas como el artículo 160 del Código del Trabajo y omitir solicitar la nulidad de la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, de 6 de octubre de 2008, que confirmó el fallo de primera instancia que declaró injustificado el despido del actor.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo, ordenando dar cuenta del mismo.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia de un despido calificado como injustificado en instancias inferiores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de casación en el fondo deducido por la demandada, considerando que se alega infracción de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, pero no se abordan normas sustantivas como el artículo 160 del mismo cuerpo legal, ni se solicita la nulidad de la sentencia recurrida?

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) argumenta que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al considerar injustificado el despido del actor, alegando la vulneración de los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan doctrina ni jurisprudencia es...