Suprema - Rol 7002-2008

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por falta de patrocinio de abogado habilitado, conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil. Santiago, 19 de noviembre de 2008.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 7.002-08).

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo, el cual es proveído con orden de dar cuenta.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de patrocinio de abogado habilitado según el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La parte demandante indica en el otrosí de su presentación que patrocina el recurso de casación en la forma, en lugar del recurso de casación en el fondo formalizado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de casación en el fondo carece del patrocinio de abogado habilitado, ya que la presentación indica que se patrocina el recurso de casación en la forma, siendo que el recurso formalizado es el de casación en el fondo. Por lo tanto, no se cumple con el requisito establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Votos concurrentes, disidentes o pr...