Suprema - Rol 1853-2007

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó demanda ejecutiva, al considerar erróneamente que el pago por consignación no implica renuncia al plazo, siendo exigible la obligación.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “BBVA Banco Bhif con Nombre”, Rol Nº 5244-2000, seguido ante el 12º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes BBVA Banco Bhif demanda ejecutivamente a Nombre para obtener el pago de 56.902,45 UF, más intereses y costas, basándose en una escritura pública de reconocimiento de deuda. Nombre se opone a la ejecución, interponiendo excepciones, entre ellas, la falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva. El 12º Juzgado Civil de Santiago acoge la excepción y rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia. El Banco interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre reconoció adeudar al Banco Bhif 113.848,21 UF mediante escritura pública de 29 de enero de 1997.
2. Dicha suma se pagaría en siete cuotas con vencimientos escalonados.
3. Se acordó la posibilidad de pago anticipado, con cálculo de intereses hasta la fecha del pago y un premio o descuento por prepago.
4. A la fecha de notificación de la demanda (7 de diciembre de 2000), estaban pendientes las cuotas con vencimiento en diciembre de 2000, 2001 y 2002.
5. El 13 de noviembre de 2000, Nombre solicitó pago por consignación ante el 23° J...