Suprema - Rol 2184-2008

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, por vicios formales al omitir consideraciones sobre circunstancias modificatorias de responsabilidad criminal y la aplicación del artículo 103 del Código Penal, ordenando dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol criminal Nº 112.288 del Primer Juzgado del Crimen de Temuco, caratulado por el delito tributario del artículo 97 Nº 4 inciso segundo del Código Tributario.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Primer Juzgado del Crimen de Temuco condenó a Nombre a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, multa del 100% de lo defraudado, accesorias legales y costas, concediéndole el beneficio de libertad vigilada. La Corte de Apelaciones de Temuco elevó la pena a cinco años y un día, sin beneficios de la Ley 18.216, manteniendo las accesorias, costas y multa. Contra esta última sentencia, la defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado como autor del delito tributario del artículo 97 Nº 4 inciso segundo del Código Tributario, perpetrado en Temuco entre octubre de 1995 y enero de 1998.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte El recurso de casación en el fondo se dirige contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. Sin embargo, la Corte Suprema detecta un vicio de casación en la forma no comunicado a las partes.

• Argumentos de las partes No se explicita en este apartado cuáles fueron los argumen...