Suprema - Rol 2927-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada Aerosalfa S.A., confirmando la sentencia de segunda instancia que acogió diversas acciones indemnizatorias, al no configurarse las causales de nulidad invocadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma interpuesto por Aerosalfa S.A. contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia, la cual hizo lugar a diversas acciones indemnizatorias. La sentencia de segunda instancia fue dictada el nueve de marzo de dos mil siete.

• Antecedentes procesales relevantes: El apoderado de Aerosalfa S.A. interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución, ya que se centra en el análisis formal del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en vicios de forma que ameriten la invalidación de la sentencia, específicamente: (1) falta de consideraciones sobre la prueba rendida en término especial y (2) incongruencia (ultrapetita) al fundamentarse en hechos no alegados por la actora.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Aerosalfa S.A.): Argumenta que la sentencia carece de consideraciones sobre la prueba rendida en el término especial, siendo insuficiente la referencia genérica a que dicha prueba "en nada altera lo consignado en la sentencia en alzada". Alega, además, ultrapetita, por haberse fundamentado la decisión en la ...