Suprema - Rol 2935-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Nombre, confirmando la sentencia que lo condenó a pagar una indemnización por daño moral debido a negligencia en la custodia de talonarios de cheques. Se discute la aplicación de la responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso El Nombre recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó, con declaración, la sentencia de primera instancia que lo condenó a pagar una indemnización por daño moral a Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo de primera instancia, reduciendo la indemnización por daño moral a $10.000.000, más intereses corrientes desde la fecha en que la sentencia quede ejecutoriada hasta el pago efectivo. El Nombre demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció la obligación del banco de suministrar gratuitamente talonarios de cheques al librador, pero no encontró norma contractual sobre la elaboración, almacenamiento o custodia de dichos talonarios antes de su entrega. Sin embargo, consideró negligente al Banco en la custodia de los talonarios, lo que facilitó su sustracción y uso fraudulento, generando un daño moral a la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la responsabilidad del banco por la negligencia en la custodia de talonarios de cheques debe ser analizada bajo el estatuto de la responsabilidad contractual o extr...