Suprema - Rol 3562-2008
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, absolviendo al acusado del cuasidelito de lesiones graves y medianas, y rechaza la demanda civil, al no existir un autor culpable del hecho punible investigado en accidente vehicular.
Resumen
• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema de Chile el 9 de diciembre de 2008, Rol Nº 3562-08.
• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce el fallo de alzada, excluyendo algunos considerandos y citas legales. Se repiten las consideraciones séptima y octava del pronunciamiento de casación anterior.
• Hechos establecidos El acusado, conducía un jeep e ingresó al ?Santuario de la Naturaleza?. Al intentar retornar, realizó una maniobra de retroceso. Al frenar, el vehículo se deslizó hacia una cuneta que cedió, provocando la caída del jeep a una quebrada de unos veinte metros. Los ocupantes sufrieron lesiones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los hechos constituyen el cuasidelito de lesiones graves y menos graves por infracción de reglamentos y mera imprudencia o negligencia, conforme a los artículos 490 y 492 del Código Penal. Determinar la procedencia de la demanda civil indemnizatoria.
• Argumentos de las partes El acusado reconoció ser el conductor y haber realizado la maniobra de retroceso. El Ministerio Público Judicial emitió un informe cuya opinión difiere de la Corte.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita a Etcheberry sobre la negligencia como...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.