Suprema - Rol 3564-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por la I. Municipalidad de Ñuñoa, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió el reclamo de ilegalidad contra el Decreto Alcaldicio N°905-2006, que modificaba la Ordenanza Municipal N°14.

• Datos básicos del caso Reclamo de Ilegalidad, caratulados “Heres S.A. contra Alcalde de la Ilustre Municipalidad de Ñuñoa”, ingreso Corte n°3564-07.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo interpuesto en contra del Decreto Alcaldicio N°905-2006 de 31 de agosto de 2006, publicado en el Diario Oficial el 21 de septiembre del mismo año, que modificaba la Ordenanza Municipal N°14 sobre propaganda y publicidad en la comuna, dejándolo sin efecto por constituir un acto ilegal, con costas. La I. Municipalidad de Ñuñoa dedujo recurso de casación en el fondo contra esta decisión.

• Hechos establecidos a) En la sesión del Concejo Municipal en la cual se discutió la modificación a la Ordenanza N°14, presidida por Nombre, asistieron los concejales Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre. b) Sometida a votación la propuesta del Alcalde en orden a modificar la ordenanza de propaganda y publicidad, tres concejales votaron a favor, cuatro se pronunciaron en contra y uno se abstuvo de votar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al considerar que la propuesta de modif...