Suprema - Rol 3622-2008

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Talca por declarar inadmisible un recurso de casación en el fondo, al considerar cumplido el requisito de patrocinio por abogado habilitado. Se anula la resolución y se ordena dar curso al recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 3622-08 interpuesto contra Ministros de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Talca (Nombre y Nombre) por declarar inadmisible un recurso de casación en el fondo. La causa original es un juicio ejecutivo Rol N° 45.908 del Juzgado de Letras de Constitución, caratulado “Banco del Desarrollo S.A. con Apellido Apellido, Nombre y otros”. Fecha de la sentencia: 29 de diciembre de 2008. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: En el juicio ejecutivo, el Juzgado de Letras de Constitución rechazó las excepciones opuestas por los demandados. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó esta decisión. Los ejecutados interpusieron recurso de casación en el fondo, el cual fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones por considerar que no cumplía con las exigencias del artículo 776 del Código de Procedimiento Civil en cuanto al patrocinio por abogado habilitado. Se interpuso un recurso de reposición contra esta declaración de inadmisibilidad, el cual fue rechazado. Surge entonces el recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El recurso de casación en el fondo contenía un otrosí que indicaba: “Segundo otrosí: Abogado pat...