Suprema - Rol 4223-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que condenó a Nombre por hurtos, al no acreditarse errores de derecho ni infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 38.543 del Primer Juzgado del Crimen de Rancagua, caratulado por delitos de hurto.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Crimen de Rancagua condenó a Nombre y Nombre a 61 días de presidio menor en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público, multa de 5 UTM y costas, como autores de cuatro delitos de hurto. Condenó a Nombre y Nombre a 541 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público, multa de 5 UTM y costas, como autoras de los mismos delitos.

Nombre, Nombre y Nombre apelaron. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia, declarando que Nombre queda condenada a cuatro penas efectivas de 61 días de presidio menor en su grado mínimo y cuatro multas de 5 UTM.

La defensa de Nombre interpuso recurso de casación en el fondo, basado en las causales primera y séptima del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos Los hechos se refieren a cuatro delitos de hurto perpetrados el 4 de octubre de 2001 en Rancagua, en perjuicio de las casas comerciales Jhonsons, Bata Chile, Tricot y La Polar.

• Cuestiones jur...