Suprema - Rol 4560-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por no configurar la causal invocada y rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandada, don Nombre Apellido, contra la sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que acogió la demanda de indemnización de perjuicios presentada por don Nombre Apellido. El juicio ordinario se siguió ante el Tercer Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones acogió la demanda de indemnización de perjuicios, lo que motivó el recurso de casación.

• Hechos establecidos: La sentencia no explicita los hechos que dan lugar a la demanda de indemnización de perjuicios, centrándose en los aspectos formales y de derecho relativos a la legitimación activa del demandante y la representación de la comunidad de copropietarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia incurre en la causal de casación en la forma por haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, según el artículo 768 N°6 del Código de Procedimiento Civil.
• Si la sentencia infringe los artículos 22 y 23 de la Ley N°19.537 sobre Copropiedad Inmobiliaria, respecto a la representación de la comunidad y la legitimación activa del administr...