Suprema - Rol 4625-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios contra el Banco del Estado.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Banco del Estado de Chile”.

• Antecedentes procesales relevantes El Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta sentencia, rechazando la demanda. La demandante interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La sentencia no detalla los hechos específicos que dieron origen a la demanda de indemnización de perjuicios, más allá de la mención a un informe a la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en un vicio de nulidad formal al dar valor probatorio a un documento privado (fotocopia simple de un pagaré) sin cumplir con los requisitos del artículo 346 N°3 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió los artículos 1702 y 1704 del Código Civil, y 346 y 173 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, en relación con la prueba de la existencia de la deuda y la determinación de los perjuicios.

• Arg...