Suprema - Rol 4877-2008

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección, al no advertir ilegalidad ni arbitrariedad en la cancelación de matrícula de una alumna por transgredir el reglamento interno del colegio. Disidencia considera la medida arbitraria y vulneratoria de derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección (Rol N° 4877-08) interpuesto contra la decisión de un colegio de cancelar la matrícula de una alumna. La sentencia se dicta el 4 de diciembre de 2008 por la Tercera Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de protección es presentado originalmente ante la Corte de Apelaciones, que acoge la acción. La parte recurrida apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La alumna transgredió los puntos 3.13, 3.14 y 3.7.7 del Reglamento Interno del Colegio, siendo este último constitutivo de falta gravísima. La falta consistió en la posesión de una fotografía considerada pornográfica por el colegio, que representaba una broma de mal gusto entre estudiantes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la cancelación de la matrícula de la alumna por parte del colegio constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere derechos fundamentales protegidos por el recurso de protección.

• Argumentos de las partes Recurrente (alumna): Alega que la cancelación de matrícula es arbitraria e ilegal, vulnerando sus derechos fundamentales. Recurrido (colegio): Sostiene que la decisión se basa en el Reglamento Interno y en la gravedad de la falta cometida por la alumna, así ...