Suprema - Rol 5377-2008

La Corte Suprema de Chile, el 31 de diciembre de 2008, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por Inversiones Teros Limitada contra la sentencia que acogió un amparo de aguas, debido adeficiencias en la formulación del recurso.

• Datos básicos del caso: Juicio especial sobre amparo de aguas caratulado “Junta de Vecinos Cerro Tacna-Maitencillo con Inversiones Teros Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Quintero acogió el amparo de aguas, ordenando a la demandada Inversiones Teros Limitada retirar sus instalaciones de la vertiente Los Burros. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta sentencia. Inversiones Teros Limitada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos: El Juzgado de Letras de Quintero determinó que correspondía acoger el amparo de aguas, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por Inversiones Teros Limitada.

• Argumentos de las partes: La sociedad Inversiones Teros Limitada, a través de su abogado, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 772 N° 2 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, al constatar que el libelo im...