Suprema - Rol 5420-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió parcialmente la demanda de resolución de contrato, condenando al demandado por daño emergente pero rechazando el daño moral y lucro cesante.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de resolución de contrato con indemnización de perjuicios, caratulado "Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre", Rol N° 2981-2004, del Primer Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Rancagua acogió parcialmente la demanda, declarando resuelto el contrato y condenando a los demandados Nombre Apellido Apellido y Nombre Apellido Apellido a pagar $5.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó este fallo, rechazando el daño moral, pero condenó a Nombre Apellido Apellido a pagar $11.700.000 por daño material emergente. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos El 25 de marzo de 2000, Nombre Apellido Apellido elaboró un presupuesto para el proyecto de vivienda Barrio Colonial, aprobado por la Dirección de Obras Municipales de Machalí el 27 de septiembre del mismo año. La construcción no se realizó acorde a las especificaciones técnicas, presentando fallas estructurales y de mate...