Suprema - Rol 5593-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la empresa demandada, confirmando la sentencia que declaró el despido injustificado y ordenó el pago de indemnizaciones al trabajador, por considerar que no seconfiguró la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Nombre demandó a Blockbuster, representada por Nombre, solicitando se declare injustificado su despido y se ordene el pago de las indemnizaciones correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Los Andes acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) Existencia de relación laboral desde el 6 de mayo de 2002 hasta el 23 de mayo de 2007. b) Despido del actor el 23 de mayo de 2007, quien se desempeñaba como Jefe de Tienda Express. c) Última remuneración del actor: $220.877. d) Causal del despido: artículo 160 N°7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones contractuales). e) La prueba rendida no acreditó la gravedad y suficiencia de los hechos imputados al demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada vulneró los artículos 160 N°7, 455 y 456 del Código del Trabajo al declarar injustificado el despido y ordenar el pago de las indemnizaciones correspondientes.

• Argumentos de las partes Demandante: Solicitó el pago de las indemnizaciones por despido injustificado. Demandada (recurrente): Argumentó que el ...