Suprema - Rol 5609-2008

La Corte Suprema rechaza un recurso de protección contra la Municipalidad de Rancagua por no renovar una patente de alcoholes, al no encontrar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión municipal, basada en reclamos vecinales e infracciones sanitarias. Revoca parcialmente la sentencia apelada.

• Datos básicos del caso Recurso de protección de la sociedad Apellido, Apellido y Apellido Limitada contra el Concejo Municipal de Rancagua y el Alcalde de dicha municipalidad, por la no renovación de la patente de alcoholes Nº 4000948.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de una sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos El Concejo Municipal de Rancagua, basado en un informe desfavorable de la junta de vecinos, reclamos vecinales, un sumario sanitario y numerosas infracciones, decide no renovar la patente de alcoholes Nº 4000948 del local comercial "Barcelona".

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión del Concejo Municipal de no renovar la patente de alcoholes es ilegal o arbitraria y si vulnera las garantías constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes Recurrente (Apellido, Apellido y Apellido Limitada): La no renovación de la patente es ilegal y se basa en antecedentes erróneos, incluyendo una incorrecta evaluación del informe desfavorable de la junta de vecinos, una errónea consideración del giro comercial del local y la consideración de infracciones ...