Suprema - Rol 5794-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que concedió el registro de la marca "MALL PLAZA ESTACION" al considerar que no induce a confusión con marcas preexistentes.

• Datos básicos del caso Nombre (oponente) recurre de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de su oposición y concedió a un tercero el registro de la marca “MALL PLAZA ESTACION” para servicios de la clase 43.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la oposición de Nombre y concedió el registro de la marca solicitada. La oponente interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Tribunal de Propiedad Industrial determinó que existen diferencias gráficas y fonéticas entre la marca solicitada (“MALL PLAZA ESTACION”) y los registros de la oponente, concluyendo que cada marca tiene una fisonomía propia y distintividad necesaria para coexistir en el mercado sin inducir a confusión, error o engaño al público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada infringió los artículos 20 letra f) de la Ley N° 19.039 y 6 bis y 10 del Convenio de París, al conceder el registro de una marca que, según la oponente, reproduce sus registros preexistentes y genera confusión en el público.

• Argumentos de las partes La empresa Nombre, argumenta que la m...