Suprema - Rol 5799-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que concedió el registro de la marca “MALL PLAZA ESTACION”, al no existir confusión con marcas preexistentes.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el fallo de primera instancia, rechazando la oposición al registro de la marca “MALL PLAZA ESTACION” para distinguir servicios de la clase 35 y concediendo la marca solicitada.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó la oposición al registro de la marca. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión en segunda instancia. La empresa Nombre recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que, tras la confrontación de los signos en conflicto, existen diferencias gráficas y fonéticas que permiten distinguirlos. Concluyeron que cada marca, en su conjunto, posee una fisonomía propia con la distintividad necesaria para coexistir en el mercado sin inducir a confusión, error o engaño al público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada infringió los artículos 20 letra f) de la Ley N° 19.039 y 6 bis y 10 del Convenio de París, al considerar que el signo solicitado no constituye una reproducción del registro del oponente y no genera confusión en el público.

• Argumentos de las pa...