Suprema - Rol 6237-2008

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Chile Chico, confirmando la legalidad del decreto que denegó el permiso de extracción de áridos por motivos de protección ambiental.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección a favor de la Empresa Constructora H y H Limitada contra la Municipalidad de Chile Chico por el Decreto Alcaldicio Nº 875, que deniega el permiso para extraer áridos del río Jeinimeni. Se alega vulneración de los numerales 2 y 21 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema revisa la sentencia en alzada, eliminando algunos de sus considerandos.

• Hechos establecidos: La Municipalidad de Chile Chico denegó el permiso de extracción de áridos solicitado por la Empresa Constructora H y H Limitada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el Decreto Alcaldicio Nº 875 es ilegal o arbitrario, vulnerando las garantías constitucionales invocadas.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Empresa Constructora H y H Limitada): El Decreto Alcaldicio vulnera los numerales 2 y 21 del artículo 19 de la Constitución.
• Recurrida (Municipalidad de Chile Chico): Niega ilegalidad o arbitrariedad, justificando la denegación por ser el lugar una reserva nacional y zona de interés turístico, buscando una gestión ambiental responsable.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave ...