Suprema - Rol 6418-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido de un trabajador del PANAR y ordenó el pago de indemnizaciones.

• Datos básicos del caso Nombre demandó al Patronato Nacional de Reos (PANAR) por despido injustificado, solicitando el pago de indemnizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. El Fisco de Chile, en representación del PANAR, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Existencia de relación laboral entre Nombre y el PANAR. Inicio de la relación laboral y causal de despido no controvertidas. Nombre se desempeñó como técnico en mantención y luego como administrador de la Panadería del PANAR desde el 1 de agosto de 2003. El despido se fundó en la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones). No se probó el incumplimiento del instructivo del uso del teléfono y computador. No se probó que el teléfono y el computador fuesen de uso exclusivo del actor. Los demás hechos imputados en la carta de despido no se acreditaron debidamente. El sumario administrativo no fue suficiente para configurar la causal de caducidad. No se probó que el actor incumpliera las obligaciones del contrato de trabajo...