Suprema - Rol 6425-2007
SOCIEDAD SEGUNDO ARMIJO TAPIA LIMITADA CON CONSTRUCTORA NILAHUE S.A. Y E. FERROCARRILES
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la incompetencia del 2º Juzgado Civil de San Fernando para conocer denuncia de obra nueva por interés fiscal comprometido.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio sumario caratulado “Sociedad Limitada con Constructora Nilahue S.A y Empresa de Ferrocarriles del Estado”, Rol Nº 23.792-2007, seguido ante el 2º Juzgado Civil de San Fernando, sobre denuncia de obra nueva.
• Antecedentes procesales relevantes interpone denuncia de obra nueva contra Constructora Nilahue S.A y la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE), solicitando la suspensión de las obras, su demolición, el retiro de materiales y el restablecimiento de la situación anterior. La demandada Constructora Nilahue S.A. opone incidente de nulidad por incompetencia absoluta del tribunal, argumentando la existencia de un interés fiscal comprometido. El Consejo de Defensa del Estado se hace parte como tercero independiente. El Juzgado Civil acoge la incidencia de nulidad, declarándose incompetente. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma esta resolución. El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos El Fisco adjudicó mediante Decreto Supremo N° 273 de 24 de julio de 2005, un contrato de concesión para la ejecución, conservación y explotación de la obra pública fiscal “Emba...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.