Suprema - Rol 6600-2008

Corte Suprema, 16 de diciembre de 2008. Se revoca sentencia apelada y se rechaza recurso de protección interpuesto por afectación a derecho de servidumbre de tránsito, al existir un juicio declarativo pendiente sobre la materia.

• Datos básicos del caso Recurso de protección de garantías constitucionales interpuesto por Nombre, en representación de Nombre y otros, en contra de Sociedad Pérez y Muñoz Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra de Sociedad Pérez y Muñoz Limitada, fundado en la clausura del camino que recorre la propiedad de los recurrentes para acceder al fundo “Los Copihues”, afectando el derecho de servidumbre de tránsito. La sentencia de primera instancia, revocada por la Corte Suprema, acogió el recurso de protección.

• Hechos establecidos La Sociedad Pérez y Muñoz Limitada clausuró el camino utilizado por los recurrentes para acceder a su propiedad, el fundo “Los Copihues”. Existe un juicio pendiente ante el Juzgado Civil de Casablanca (Rol N° 10.384-1-2008) sobre la declaración de los derechos de los recurrentes a usar el camino en cuestión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de protección para amparar un derecho de servidumbre de tránsito cuando existe un juicio declarativo pendiente sobre la materia?

• Argumentos de las partes Recurrentes: La clausura del camino por parte de la recurrida afecta su derecho de servidumbre de tránsito. Recurrida: No se explicitan e...