Suprema - Rol 6604-2008

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Instituto de Normalización Previsional, al considerar que la controversia sobre su derecho a jubilación excede los márgenes de esta acción cautelar.

• Datos básicos del caso Recurso de protección de derechos constitucionales interpuesto por doña Nombre en contra del Instituto de Normalización Previsional de la Región de la Araucanía, representado por su Director Regional don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos Doña Nombre solicitó su jubilación al Instituto de Normalización Previsional (INP), cumpliendo con los requisitos de edad y años de imposiciones. El INP rechazó la solicitud, argumentando que no se podían contabilizar las cotizaciones realizadas entre el 1 de junio de 2003 y el 14 de junio de 2007, debido a que el cónyuge de la solicitante era socio de la empresa empleadora, y estando casados en régimen de sociedad conyugal, no existía el vínculo de subordinación y dependencia propio de una relación laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el rechazo de la solicitud de jubilación por parte del INP, basado en la inexistencia de un vínculo de subordinación y dependencia laboral debido al régimen de sociedad conyugal entre la solicitante y el socio de la empresa empleadora, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derecho...