Suprema - Rol 6613-2008

Corte Suprema, 2 de diciembre de 2008, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ordinario de cobro de pesos, confirmando la sentencia que acogió la demanda por considerar correcta la aplicación del artículo 1698 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos, Rol Nº 9.839-2004, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Nombre en contra de Tecnología y Desarrollo S.A.".

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada, Tecnología y Desarrollo S.A., recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, la cual acogió la demanda de cobro de pesos.

• Hechos establecidos Los jueces del grado establecieron que la demandante probó la existencia de la obligación y su incumplimiento. El demandado no aportó prueba para desvirtuar la existencia de la obligación ni para probar su extinción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada infringió el artículo 1698 del Código Civil al alterar el onus probandi, obligando al demandado a probar un hecho que le corresponde acreditar a la demandante, y si vulneró los artículos 19 inciso primero y 23 del Código Civil al desatender el tenor literal del artículo 1698.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) argumenta que se infringió el artículo 1698 del Código Civil al alterar el onus probandi, obligándola a probar un hecho que le corresponde acreditar a la demandant...