Suprema - Rol 6681-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada en un juicio sumario de cobro de pesos, confirmando la sentencia que acogió la demanda.

• Datos básicos del caso: Juicio sumario de cobro de pesos, Rol Nº 9716-2004, seguido ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago, por el Banco de Chile contra Inversiones y Rentas Nombre Limitada y otros.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la demanda.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si la sentencia recurrida incurre en un vicio de nulidad formal al no resolver todas las excepciones opuestas por la parte demandada.
2. Si la acción de cobro de pagaré se encuentra prescrita, conforme al artículo 2515 del Código Civil en relación con el artículo 98 de la Ley 18.092.

• Argumentos de las partes: *Recurrente (demandada):

• Invoca la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 6 del mismo código, argumentando que la sentencia no resolvió todas las excepciones opuestas.
• Alega infracción del artículo 2515 del Código Civil en relación con el artículo 98 de la Ley 18.092, sosteniendo que la acción se encuentra prescrita. Argumenta que, habiendo vencido el pagaré el 26 de octubre de 200...