Suprema - Rol 6794-2008
FAENADORA LO MIRANDA LTDA. C/ INSPECCION PROVINCIAL TRABAJO DE CACHAPOAL Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, acogiendo parcialmente el recurso y dejando sin efecto una multa aplicada. Se destaca el voto en contra de un ministro que considera la multa ajustada a las facultades de fiscalización.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Fecha: 9 de diciembre de 2008
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala
- Recurso: Protección (Rol N°6794-2008)
• Antecedentes procesales relevantes
- Se presenta un recurso de protección contra una multa aplicada a la recurrente.
- La sentencia de primera instancia (20 de octubre) es apelada.
- La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de apelación.
• Hechos establecidos
- La resolución N°7638/08/8 impuso una multa a la recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinar si la multa impuesta es un acto arbitrario o ilegal.
- Establecer si la imposición de la multa constituye una doble sanción por los mismos hechos.
• Argumentos de las partes
- Recurrente: Alega que la multa es ilegal y arbitraria.
- Recurrido: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- No se explicita en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, acogiendo el recurso en la parte que deja sin efecto la multa individualizada como N°2 en la resolución N°7638/08/8.
• Decisión y efectos
- Se confirma la sentencia apelada.
- Se deja sin efecto la multa aplicada a la recurre...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.