Suprema - Rol 6824-2008

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que condenó al recurrente por delito de estafa, al no invocarse causal que permita alterar los hechos fijados por los jueces de instancia. Santiago, 23 de diciembre de 2008.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 6824-08. Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 23 de diciembre de 2008. Recurrente: defensa de Apellido. Materia: Delito de estafa.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Apellido interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, la cual condenó a Apellido a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 11 unidades tributarias mensuales, accesorias legales y costas, como autor del delito de estafa. La sentencia de primera instancia también acogió la demanda civil y otorgó el beneficio de reclusión nocturna.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa, si se discuten los hechos fijados por los jueces del fondo sin invocar la causal adecuada para alterar dichos hechos?

• Argumentos de las partes El recurrente invoca la causal 3ª del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, argumentando que no se ha probado el tipo objetivo del delito, específicamente la adulteración del formulario N° 29 de IVA, que constituye el ardid o maquinación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —...