Suprema - Rol 6890-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de remate, al no extender la infracción legal a las normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad de remate Rol N° 51880, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Angol.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido Apellido demanda a Nombre solicitando la nulidad del remate. La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley que justifique la invalidación del fallo.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) fundamenta su recurso de casación alegando infracción del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil por no considerar los vicios de procedimiento contenidos en la sentencia de primera instancia y consignados en el recurso. Agrega que se infringió el artículo 775 inciso primero del mismo código, ya que los sentenciadores debieron invalidar de oficio al advertir vicios evidentes que daban lugar a la casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que la recurrente omitió extender la infracción legal a las normas que tienen el carácter de decisoria...