Suprema - Rol 6928-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de nulidad de contrato de usufructo, al no advertir error de derecho en la decisión impugnada.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad de contrato de usufructo, Rol Nº 505-2002, seguido ante el Décimo Segundo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La Asociación de Vecinos Villa El Dorado demandó a la Municipalidad de Vitacura solicitando la nulidad del contrato de usufructo. El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago. La demandante recurre de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los jueces de grado establecieron que la constitución del usufructo contó con la voluntad de la Asociación de Vecinos Villa El Dorado, manifestada en la Asamblea Extraordinaria de Socios del 31 de julio de 1999. Además, determinaron que la no comparecencia de dos socias en la escritura pública no vicia el acto, ya que habían renunciado previamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar el rechazo de la demanda de nulidad del contrato de usufructo.

• Argumentos de las partes La demandante (Asociación de Vecinos Villa El Dorado) argumenta que se infringieron los artículos 550, 551, 775, 777, 1445, 1545, 1681 y 1682 del Código Civil, así c...