Suprema - Rol 7089-2008

La Corte Suprema de Chile, con voto de minoría, confirma sentencia que rechaza recurso de protección contra la Inspección del Trabajo, reafirmando la facultad de la autoridad administrativa para calificar jurídicamente los hechos en el ejercicio de su actividad sancionatoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 7089-2008, Tercera Sala de la Corte Suprema, 30 de diciembre de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada del 6 de noviembre que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en la resolución, pero se entiende que se refieren a la actuación de la Inspección del Trabajo en el ejercicio de sus facultades sancionatorias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Inspección del Trabajo, al calificar jurídicamente los hechos en el ejercicio de su actividad sancionatoria, incurre en una ilegalidad o vulnera alguna garantía constitucional que pueda ser protegida mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona la ley 17.322 sobre Cobranza Judicial de Cotizaciones, específicamente el artículo 5 número 3.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La mayoría de la sala confirma la sentencia apelada, sin explicitar sus fundamentos.
• El voto de minoría considera que la Inspección del Trabajo está facultada para calificar jurídicamente los hechos como parte de su actividad administrativa, lo cual es indispensable para el eje...