Suprema - Rol 7247-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de nulidad contra sentencia por manejo en estado de ebriedad, al considerar que los argumentos impugnan la estrategia de la defensa, lo cual escapa al ámbito del recurso.

• Datos básicos del caso El recurso de nulidad es interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Osorno que lo condenó como autor del delito de manejo en estado de ebriedad causando daños.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre fue condenado en procedimiento simplificado por el Juzgado de Garantía de Osorno a 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 2 UTM, suspensión de licencia por seis meses y accesorias, sin beneficios alternativos ni costas. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos El fallo impugnado condenó a Apellido Apellido Apellido por manejo en estado de ebriedad causando daños.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existe vulneración al derecho a la defensa efectiva que justifique la nulidad del juicio y la sentencia.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (defensa): Alega vulneración del derecho a la defensa efectiva, argumentando que la defensa fue meramente formal, sin descargos ni diligencias previas, y que no se valoraron antecedentes relevantes para eliminar condenas anteriores. Señala falta de tiempo para comunicarse con el defensor asignado y desconocimiento de las implicaciones de acept...