Suprema - Rol 7532-2008
CON COMITE DE ADMINISTRACION ESTOCOLMO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra dos sentencias por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas, contraviniendo el propósito del recurso de queja.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol Nº 7532-08, Corte Suprema, 29 de diciembre de 2008.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra dos sentencias que fallaron en el mismo sentido sobre el mismo asunto. El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto en instancias previas.
• Hechos establecidos: El recurrente busca, mediante el recurso de queja, revisar una materia ya resuelta en instancias previas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de queja interpuesto.
• Argumentos de las partes: El recurrente impugna dos sentencias que se han pronunciado sobre el mismo asunto y en el mismo sentido.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto, lo que implica que ya se hizo uso de otros recursos legales.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja.
• Votos concurrentes, disident...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.