Suprema - Rol 7560-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que consideró injustificado el despido. Se desestiman los errores de valoración de prueba y la infracción al artículo 1698 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de 9 de octubre de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo consideraron insuficientes los hechos invocados por el demandado para justificar la causal de término de la relación laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Vulneración de los artículos 160 N° 7, 455 y 456 del Código del Trabajo, 1698 del Código Civil y 399 del Código de Procedimiento Civil.
2. Omisión de valoración de prueba documental y confesional.
3. Incorrecta aplicación del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo.
4. Infracción al artículo 1698 del Código Civil respecto a la carga de la prueba.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta:

1. Los sentenciadores omitieron valorar prueba documental y confesional.
2. No se subsumió correctamente la norma del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo a los hechos.
3. Se infringió el artículo 1698 del Código Civil, ya que al consistir la causal en omisiones, correspondía a la actora probar el cumplimiento de las obligaciones.

• Doctrina y jurisprudenci...