Suprema - Rol 7575-2008

CON ECOLE S.A.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo presentado por la parte demandada, al considerar que no se cumplen los requisitos formales y que el recurso de fondo cuestiona hechos establecidos sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba. Santiago, 15 de diciembre de 2008.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida concedió una indemnización por una causa distinta a la pedida en la demanda. La sentencia de primera instancia omitió analizar la prueba rendida, vicio que fue reproducido en segunda instancia. El tribunal de segundo grado concedió una suma correspondiente a 14 meses de remuneración, entendiendo que tal situación fue acordada por las partes, lo cual no es efectivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si procede el recurso de casación en la forma por las causales invocadas. Si procede el recurso de casación en el fondo por infracción a la ley del contrato y al artículo 9°, inciso 4°, del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La demandada alega: Incurrir en la causal 4ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, por otorgar una indemnización por causa distinta a la pedida. Incurrir en la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los numerales 4° y 5° del artículo 458 del Código del Trabajo, por omitir analizar la prueba rendida. Infr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora