Suprema - Rol 7579-2008
CON EMPRESA LIPIGAS S.A.
Abstracto
Corte Suprema, 16 de diciembre de 2008, materia laboral. Rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por despido injustificado, al no advertir infracción de ley en la valoración de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Demandante recurrente.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, el cual desestimó la demanda por despido injustificado.
• Hechos establecidos No se explicitaron los hechos constitutivos de la causal de despido en la carta de aviso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la falta de especificación de los hechos en la carta de aviso de despido acarrea la ineficacia del mismo y si se acreditó el pago de las cotizaciones previsionales al momento del despido.
• Argumentos de las partes La parte recurrente (demandante) argumenta:
- Infracción de los artículos 161, 162, 168, 455 y 456 del Código del Trabajo, ya que la carta de aviso debe explicitar los motivos de la desvinculación, y es improcedente que el empleador los invoque posteriormente en el juicio.
- Los jueces de fondo admitieron que la demandada completara la carta de despido con hechos vertidos en la contestación de la demanda y con la declaración de testigos, lo cual es improcedente.
- Se infringió el artículo 168 del Código del Trabajo, ya que debió haberse aplicado el incremento de las indem...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.