Suprema - Rol 7606-2008
INMOBILIARIA E INVERSIONES KARA TANUS S.A. CON EYZAGUIRRE GARCIA DE LA HUERTA JOSE
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja contra un juez árbitro, basándose en el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por don y don , en representación de Inmobiliaria e Inversiones Kara Tanus S.A., en contra de una resolución de la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja deducido contra el Juez Árbitro Arbitrador don .
• Antecedentes procesales relevantes: La Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de queja deducido contra el Juez Árbitro Arbitrador don . Contra esta resolución, los representantes de Inmobiliaria e Inversiones Kara Tanus S.A. interponen recurso de queja ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de queja contra un juez árbitro.
• Argumentos de las partes: Los recurrentes, don y don , en representación de Inmobiliaria e Inversiones Kara Tanus S.A., interponen recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones.
• Doctrina y jurispru...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.