Suprema - Rol 1119-2008

La Corte Suprema de Chile, con fecha 27 de enero de 2009, acoge el recurso de casación en la forma por falta de consideraciones de hecho sobre la propiedad del vehículo en un juicio de indemnización de perjuicios, anulando la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios "Nombre y otros con Nombre y otro".

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Juzgado Civil de Concepción rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepción acogió parcialmente la demanda, condenando a Nombre al pago de $80.000.000 por daño moral. Los demandantes interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia estableció que no se aportaron antecedentes para acreditar la propiedad del vehículo involucrado en el accidente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de casación formal por falta de consideraciones de hecho o de derecho y falta de valoración de la prueba, específicamente respecto a la propiedad del vehículo.

• Argumentos de las partes: Los demandantes alegan que la Corte no consideró la carpeta de investigación que acreditaba el dominio del vehículo por parte del tercero civilmente responsable. Argumentan falta de valoración de la prueba, incluyendo copias de la carpeta de investigación e instrumentos públicos y privados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 768 N° 5 y 170 N° 4 del Código de ...