Suprema - Rol 179-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que declaró justificado el despido y prescrita la acción de cobro de remuneraciones y feriado proporcional, al no haberse interrumpido la prescripción por falta de notificación de la demanda.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de 19 de noviembre del año anterior.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que declaró justificado su despido y prescrita la acción de cobro de remuneraciones y feriado proporcional.

• Hechos establecidos: No se explicita un apartado de hechos establecidos, pero se desprende que el despido fue considerado justificado por el tribunal de instancia y que la acción de cobro de remuneraciones y feriado proporcional se consideró prescrita.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al declarar justificado el despido de la demandante.
2. Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al declarar prescrita la acción de cobro de remuneraciones y feriado proporcional, específicamente respecto a la interrupción de la prescripción.

• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Denuncia infracción de los artículos 162, 456 y 480 del Código del Trabajo; 79 d) del Estatuto Docente; y 2523 del Código Civil. Argumenta que la prescripción se interrumpe con la mera presentación de la demanda y que los hechos del despido...