Suprema - Rol 2726-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de revisión contra la sentencia que desestimó la demanda de nulidad de compraventa por lesión enorme, al no configurarse las causales invocadas de falsedad de documentos y maquinación fraudulenta.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión interpuesto por Nombre y Nombre contra la sentencia definitiva de segunda instancia de 4 de octubre de 2002, dictada en el expediente Rol Nº 493-1996 del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, caratulados "Apellido y otra con Sociedad de Inversiones Otoñal y otro", sobre nulidad de compraventa por lesión enorme, que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia acogió la demanda de nulidad por lesión enorme. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó este fallo. El recurso de casación en el fondo fue rechazado por la Corte Suprema el 28 de abril de 2003. El cúmplase de la sentencia se dictó el 3 de julio de 2003.

• Hechos establecidos:

1. • En la instancia civil, la demanda de nulidad por lesión enorme fue rechazada en segunda instancia argumentando que los compradores habían enajenado la totalidad o parte del inmueble, impidiendo la rescisión según el artículo 1893 del Código Civil, y que no se acreditó que el valor comercial de los predios fuera superior al precio convenido.
2. • Se interpusieron querellas criminales por falsificación de documento público y uso malicioso de documento falsificado, y por contrato ...