Suprema - Rol 3923-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de casación contra sentencia que condenó por tráfico de drogas (Ley 19.366). No acoge la aplicación retroactiva de la Ley 20.000 (microtráfico) al no haberse invocado oportunamente. Voto disidente aboga por casación de oficio y aplicación del artículo 4° de la Ley 20.000.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol N° 3.923-08, contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la condena por delito de tráfico ilícito de estupefacientes (artículo 5° Ley 19.366).

• Antecedentes procesales relevantes El Octavo Juzgado del Crimen de San Miguel condenó a Nombre y Nombre a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 40 UTM, accesorias legales y costas, como autores del delito de tráfico ilícito de estupefacientes (artículo 5° en relación con el 1° inciso primero, Ley 19.366), por hechos del 2 de junio de 2003. La Corte de San Miguel confirmó la sentencia. La defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los acusados fueron sorprendidos el 2 de junio de 2003 con 72 gramos (Nombre) y 24 gramos (Nombre) de pasta base de cocaína, con una pureza entre 44% y 59%.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al no aplicar el artículo 4° de la Ley 20.000 (microtráfico) y el artículo 69 del Código Penal, considerando la cantidad de droga incautada y la falta de distribución de la misma.
2. Si existió una errónea valoración de la prueba, específi...