Suprema - Rol 44-2009

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la demandante debido a que las infracciones legales denunciadas se plantean de forma alternativa, contraviniendo el carácter estricto de dicho recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol Nº 44-2009, Corte Suprema, 20 de enero de 2009. Demandante recurrente. La materia versa sobre la declaración de abandono del procedimiento en un juicio laboral.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de casación en el fondo por la parte demandante contra la sentencia de dieciocho de noviembre del año anterior.

• Hechos establecidos: No se explicita un relato de los hechos que originaron el litigio, sino que se centra en el análisis formal del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si las infracciones legales denunciadas se plantean de manera correcta.

• Argumentos de las partes: La parte demandante recurrente denuncia la vulneración de los artículos 426, 430, 434 y 452 del Código del Trabajo, y 152 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta, en síntesis, que los sentenciadores incurrieron en error al declarar abandonado el procedimiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la inadmisibilidad de recursos de casación que plantean infracciones de manera alternativa.

• Fundamentos clave ...