Suprema - Rol 4775-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por demandantes contra sentencia de segunda instancia que rechazó demanda de indemnización de perjuicios contra COPEVA LTDA, la I. Municipalidad de Puente Alto y el SERVIU Metropolitano.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario caratulado “Nombre y otros en contra de la empresa COPEVA LTDA, de la I. Municipalidad de Puente Alto y del SERVIU Metropolitano”, rol N° 4.775-2008, seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes recurrieron de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos Los sentenciadores establecieron los siguientes hechos: (a) Por la transacción celebrada entre los actores y COPEVA LTDA., la demanda se mantuvo solo contra los otros dos demandados (I. Municipalidad de Puente Alto y SERVIU Metropolitano); (b) No existen elementos de juicio que permitan concluir que los daños sufridos por las viviendas de los actores se hayan originado a consecuencia de conductas u omisiones efectuados por los agentes del Estado demandados; (c) La ejecución de las obras no fue encargada por el SERVIU sino que por los propios actores; (d) No se probó que los daños producidos se hayan originado a consecuencia de algún defecto de las bases y especificaciones técnicas elaboradas por el SERVIU ni por la falta de servicio de la I. Municipalidad de Puente Alto.

• Cuestiones jurídicas som...