Suprema - Rol 487-2009

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja contra un juez árbitro, basándose en el artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por Nombre y Nombre, en representación de Consorcio Santa Marta S.A., contra una resolución de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La resolución impugnada de la Corte de Apelaciones rechazó un recurso de casación en la forma y un recurso de queja, ambos deducidos contra la sentencia del Juez Árbitro Arbitrador Nombre.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de queja contra un juez árbitro.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes, dado que la resolución trata sobre la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja en contra de la resolución que rechazó el recurso de queja, basándose en que el artículo 63 Nº 1 letra ...