Suprema - Rol 5049-2008

La Corte Suprema acoge recurso de revisión, anula sentencia condenatoria por hurto falta contra Nombre, estableciendo su inocencia debido a suplantación de identidad comprobada con posterioridad al juicio.

• Datos básicos del caso Solicitud de revisión de sentencia condenatoria por hurto falta en procedimiento monitorio RUC Nº 0300201531-4, RIT N° 10-2003 del Juzgado de Garantía de Valparaíso, que condenó a Nombre al pago de multa y costas.

• Antecedentes procesales relevantes El Fiscal Regional (S) de Valparaíso solicita la revisión, argumentando suplantación de identidad de la imputada. Se siguió investigación por usurpación de nombre (RUC N° 0400242716-3, RIT N° 7335-2005), culminando con la condena de Nombre por dicho delito. No se logró notificar a la condenada. Se designó Ministro de Fe y se realizó audiencia con el abogado del Ministerio Público.

• Hechos establecidos

1. El 16 de diciembre de 2003, Nombre (en realidad, Nombre, quien se identificó falsamente) y otras dos personas hurtaron paquetes de sacarina desde un supermercado Lider de Valparaíso. "Jacqueline" fue condenada en el procedimiento monitorio al pago de multa y costas.
2. Posteriormente, se determinó que la verdadera identidad de la imputada era Nombre, quien fue condenada por usurpación de nombre en perjuicio de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procede la revisión de una sentencia firme condenatoria cuando, con poste...