Suprema - Rol 5084-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no haber sido preparado oportunamente y el de fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que condenó solidariamente a los demandados al pago de indemnización por daño moral.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Valparaíso por Nombre y otra contra Nombre y Empresa de Transportes Sol de Reñaca S.A., por indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La Empresa de Transportes Sol de Reñaca S.A. recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la demanda de indemnización de perjuicios, condenando solidariamente a los demandados a pagar $10.000.000 por daño moral.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si procede el recurso de casación en la forma por no ponderar toda la prueba para la determinación del daño moral y no hacer referencia al daño individual sufrido por el padre y la madre del menor lesionado.
2. Si procede el recurso de casación en el fondo por infracción de los artículos 160 del Código de Procedimiento Civil, y 1700 y 1706 del Código Civil, al vulnerar el valor de la prueba documental.

• Argumentos de las partes La recurrente (Empresa de Transportes Sol de Reñaca S.A.) argumenta:

• En el recurso de casación en la forma, que no se ponderó toda la prueba para determinar el daño moral, ni se consideró el daño individ...