Suprema - Rol 5132-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de segunda instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no alegarse infracción de las normas decisoria litis.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios. Demandante: Nombre Apellido Apellido. Demandados: Nombre Apellido Apellido y otro. Tercer Juzgado Civil de Iquique. Corte Suprema, 27 de enero de 2009. Rol Nº5132-2008.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone demanda de indemnización de perjuicios. El tribunal de primera instancia acoge la demanda, y esta decisión es confirmada por la Corte de Apelaciones. Los demandados interponen recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de segunda instancia incurrió en infracción de ley al confirmar la sentencia de primer grado que acogió la demanda de indemnización de perjuicios, específicamente en relación a la valoración de la prueba y la acreditación del daño emergente y moral.

• Argumentos de las partes Demandados (recurrentes): Alegan infracción de los artículos 384 N°2 y 426 del Código de Procedimiento Civil y 1712 inciso segundo del Código Civil. Argumentan que los perjuicios por daño emergente son inexistentes y que las declaraciones de los testigos no acreditan el nexo causal entre el hecho culposo y los perjuicios extrapatrimoniales. ...