Suprema - Rol 5198-2008

Y OTROS - SUPERINTENDENCIA DE VALORES Y SEGUROS

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio, al considerar que el recurso carece de fundamento.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario seguido ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado " y otros contra Superintendencia de Valores y Seguros". Recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandantes contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio.

• Antecedentes procesales relevantes: Los actores, y otros, demandaron a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) por indemnización de perjuicios, alegando falta de servicio. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. Los demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La parte recurrente alega que la SVS no ejerció adecuadamente sus funciones de fiscalización sobre una Corredora de Bolsa, lo que causó defraudaciones que les afectaron. Sostienen que la SVS actuó como un simple "buzón recolector" de documentos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia de segunda instancia incurrió en error de derecho al infringir el artículo 1698 d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora