Suprema - Rol 531-2009

Revisión Inadmisible por No Conformarse a Causales Legales

Abstracto

Corte Suprema, Rol 531-2009, declara inadmisible recurso de revisión en causa CON . La decisión se fundamenta en que los hechos esgrimidos por el recurrente no se relacionan con las causales taxativas del artículo 810 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 531-2009
  • Tipo de Recurso: Recurso de Revisión
  • Carátula: CON
  • Fecha de la Sentencia: 29/enero/2009

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo.
  • Decisión de Segunda Instancia: No especificado en el fallo.
  • Sentencia Impugnada: El recurso se dirige contra una sentencia firme, cuyo origen y detalle no son especificados en este fallo de admisibilidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente:
  • Recurrido:
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente esgrime hechos como fundamento de su recurso.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: El fallo no explicita qué normas invocó el recurrente como infringidas en la sentencia cuya revisión solicita. Solo menciona que los hechos esgrimidos no se relacionan con las causales legales para la revisión.
    • Argumentos del Recurrente: El recurrente basa su solicitud de revisión en "hechos". El fallo no detalla cuáles son estos hechos, pero sí califica que "no dicen relación con las causales que permiten la revisión de sentencias firmes".
  • **(SOLO SI APLICA) Re...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora